作者：刘钰森培根迪昂判决性实验纯粹归纳整体论
摘要：迪昂所批判的判决性实验在哲学史上来自培根关于路标事例的观点。通过追溯培根路标事例的语境,可以发现,迪昂的批判对培根的观点存在一定程度的误读。对比培根和迪昂的相关著作,或许可以消除这种误读,并且发现培根与迪昂方法论背后隐含的知识论意蕴,以及他们在方法论上的相通之处。由此也能对判决性实验的认识论性质和地位做出判断。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《安徽大学学报·哲学社会科学版》（CN：34-1040/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《安徽大学学报·哲学社会科学版》坚持学术性、理论性、思想性、原创性、前沿性的标准，以学术为本位，以质量为生命，主要刊登哲学社会科学类学术论文。常设栏目有哲学、文学、语言文字学、历史学、法学、经济学、管理学、新闻传播学等，重点栏目有徽学、古文字研究、古代文学研究、中国哲学研究、西方哲学研究、近代报刊与社会历史研究、桐城派研究...
杂志详情
