作者：高海土地承包经营权收益权权利抵押债权质押物权法
摘要：在理论观点和地方规范性文件中，都混杂着土地承包经营权之收益权抵押和质押。但是，在权利抵押和权利质押的二元担保体系下，土地承包经营权之收益权抵押的“创新”，违背了大陆法系“债权不得单独抵押只能质押”的国内外立法例；土地承包经营权之物权性流转收益权质押又与土地承包经营权抵押一样，无法回避农民失地的风险，难以消除《物权法》和《担保法》“耕地使用权不得抵押”的顾虑。而土地承包经营权之债权性流转收益权质押，却能够纳入《物权法》第223条“可以出质的应收账款”名下。因此，可以采取质押和抵押“分步走”的方式，在解禁土地承包经营权抵押前，系统构建土地承包经营权之债权性流转期待收益权质押。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《安徽大学学报·哲学社会科学版》（CN：34-1040/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《安徽大学学报·哲学社会科学版》坚持学术性、理论性、思想性、原创性、前沿性的标准，以学术为本位，以质量为生命，主要刊登哲学社会科学类学术论文。常设栏目有哲学、文学、语言文字学、历史学、法学、经济学、管理学、新闻传播学等，重点栏目有徽学、古文字研究、古代文学研究、中国哲学研究、西方哲学研究、近代报刊与社会历史研究、桐城派研究...
杂志详情
