0
400-888-7501
首页 期刊 安徽大学法律评论 美国司法审查制度的合法性问题初探【正文】

美国司法审查制度的合法性问题初探

作者:雷安军司法审查权美国宪法联邦党人文集宪法解释宪法文本成文宪法宪法条文美国最高法院判例法

摘要:<正>引言美国宪法是成文宪法,从宪法文本来看,我们找不到明确规定司法审查权的文字。由于公权力遵循的是"法无规定即禁止"原则,故有人认为美国宪法没有规定司法审查权,法院获得司法审查权纯粹是"篡权"。关于美国司法审查制度合法性的争议围绕在宪法的规定上,因此,下文从美国宪法谈起。一、美国宪法的规定及所引起的争议汉密尔顿在联邦党人文集第78篇对司法审查进行的论证所根据的是司法权和美国

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

安徽大学法律评论

《安徽大学法律评论》是一本有较高学术价值的大型半年刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情