作者:向立力反托拉斯介评法律责任反垄断立法谢尔曼法克莱顿法联邦法院限制竞争行为实施机制私人诉讼
摘要:<正>我国《反垄断法》通过后,学界从各个层面不断对之展开解读,法律责任体系是透视反垄断立法的重要视角,因为它的设置反映了立法者对法律文本向现实转化的过程的考虑,其中的政策意图往往与整部法律的精髓直接相通。以美国反托拉斯法律为例,巨额民事责任的运用反映了立法机关对私人实施机制的青睐,严厉的刑罚则反映了立法机关对反
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《安徽大学法律评论》是一本有较高学术价值的大型半年刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。
省级期刊
人气 200001 评论 71
部级期刊
人气 99822 评论 53
人气 86158 评论 53
北大期刊、CSSCI南大期刊
人气 50326 评论 40