作者：覃江鸠摩罗什庐山慧远实相法性本体论
摘要：前辈学者的研究已经指出庐山慧远对大乘般若实相的理解是一种实在的法性论。本文通过对《大乘大义章》中庐山慧远本体论思路的梳理，以及鸠摩罗什对其思想的批评，展示了本体论思路与实相论思路的各种歧异，指出两者根本的区别在于本体论执着诸法有一个实在的体性，从实在论的角度做出或有或无的独断。般若实相论否定有任何实在法性，实相是远离有无两边的中道。但是罗什的这个重要思想在当时和后世却都很少得到理解。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《宗教学研究》（CN：51-1069/B）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《宗教学研究》坚持“以马列主义思想为指导，立足宗教学学术研究前沿，推动有中华民族文化特色的宗教学学科的发展”的办刊宗旨，以“道教研究”为特色，涵盖佛教、基督教（含天主教）、民族宗教与西部边疆研究、宗教学理论与其他宗教研究。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 43367 评论 46
部级期刊
人气 39282 评论 46
CSSCI南大期刊、统计源期刊
人气 18203 评论 46
北大期刊
人气 12462 评论 47
