作者：文学平上帝合理性信念证据和谐社会
摘要：经典基础主义和修正版基础主义在解答上帝存在信念的合理性问题时，各自提出了有较大分歧的合理性概念，分歧的实质在于恰当基础信念的不同和证据原则的不同，这两个不同的合理性概念、两套不同的证据原则可以分别适用于和谐社会有关公共问题的信念和私人领域的信念。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《宗教学研究》（CN：51-1069/B）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《宗教学研究》坚持“以马列主义思想为指导，立足宗教学学术研究前沿，推动有中华民族文化特色的宗教学学科的发展”的办刊宗旨，以“道教研究”为特色，涵盖佛教、基督教（含天主教）、民族宗教与西部边疆研究、宗教学理论与其他宗教研究。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 42833 评论 46
部级期刊
人气 39163 评论 46
CSSCI南大期刊、统计源期刊
人气 17984 评论 46
北大期刊
人气 12355 评论 47
