HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

脉搏指数连续心输出量监测在老年急性心肌梗死合并心源性休克患者治疗中的作用

作者:张源波; 韩聚强; 郭凯; 杨萌; 金婧茹; 常...心肌梗死脉搏休克心源性肌钙蛋白i中心静脉压

摘要:目的 探讨脉搏指数连续心输出量(PiCCO)监测在老年急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者中的应用价值。方法 入选老年AMI合并CS入住我院急诊科患者50例。分为PiCCO组25例,非PiCCO组25例。非PiCCO组入急诊科后立即监测血压、心率、呼吸、血氧饱和度及心电图。PiCCO组在此基础上行深静脉置管+股动脉置管+PiCCO监测技术。比较2组间24h、48h血清N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)、高敏肌钙蛋白I(hs-cTnI)、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)及病死率,PiCCO组心脏指数(CI)、全心舒张末容积(GEDV)、血管外肺水指数(ELWI)的变化。结果 与0h比较,治疗24h、治疗48hCI[(3.43±0.49)L/(min·m^2)、(3.74±0.51)L/(min·m^2)vs(3.06±0.65)L/(min·m^2)]显著增加,GEDV[(812.40±53.62)ml、(796.68±57.03)ml vs(860.16±63.08)ml]显著下降,ELWI[(16.28±2.95)ml/kg、(13.40±2.48)ml/kg vs(19.84±3.52)ml/kg]显著下降(P〈0.001)。治疗24hPiCCO组APACHEⅡ显著低于非PiCCO组(P〈0.05);治疗48hPiCCO组hs-cTnI、NT-proBNP、APACHEⅡ低于非PiCCO组(P〈0.05)。28d病死率比较,PiCCO组显著低于非PiCCO组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 PiCCO监测技术对指导老年AMI合并CS患者的治疗有一定价值。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华老年心脑血管病

《中华老年心脑血管病杂志》(CN:11-4468/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情