作者：王超雨; 夏冰; 许雯; 田晨; 赵海丰; 杨洪...淋巴瘤自体外周血造血干细胞移植动员
摘要：目的：比较化疗＋G-CSF与化疗＋G-CSF＋GM-CSF方案对淋巴瘤患者外周血造血干细胞动员采集及造血重建的效果差异。方法：回顾性分析2008年5月至2016年10月天津医科大学肿瘤医院血液科收治的61例行自体外周血造血干细胞移植（autologous peripheral blood stem cell transplantation,APBSCT）的淋巴瘤患者,分别采用化疗＋G-CSF或化疗＋G-CSF＋GM-CSF方案动员外周血造血干细胞的临床资料。分析动员采集效果及移植后造血重建、发热、抗生素应用等情况。结果：动员期间所有患者白细胞计数均降至1.0×10^9/L以下,血小板计数降至40×10^9/L以下。化疗＋G-CSF组患者采集CD34^＋细胞数的成功率明显低于化疗＋G-CSF＋GM-CSF组（52.5%vs.90.5%,P=0.003）。所有患者移植后均顺利完成造血重建,无移植相关死亡。化疗＋G-CSF组和化疗＋G-CSF＋GM-CSF组中性粒细胞、血小板恢复时间及回输后发热、抗生素使用情况差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：化疗＋G-CSF＋GM-CSF组动员CD34＋细胞产率虽然明显高于化疗＋G-CSF组,然而移植成功率、中性粒细胞恢复时间、血小板恢复时间及不良反应均无显著性差异,本研究认为化疗＋G-CSF＋GM-CSF动员方案并未优于化疗＋G-CSF动员方案。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
