作者：马爱霞; 钱焊森; 张籍元; 刘强; 李洪超预算影响分析质量评估中国加拿大
摘要：目的 系统评价中国与加拿大预算影响分析研究的研究质量。方法 计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、Wan Fang Data和VIP,搜集中国与加拿大预算影响分析的相关研究,检索时间均从建库至2016年11月1日。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的研究质量。对研究的质量评价结果进行描述性分析。结果 最终纳入27个研究。来自中国的研究平均分为3.8分,加拿大研究平均分为5.5分。国内预算影响分析研究存在一些不足,如研究中未明确阐明研究角度、或未以预算持有部门的角度进行分析、未利用敏感性分析检查未来市场变动的不确定性、未设置对照情形等,均不利于指导医保或预算持有部门进行科学合理的决策。结论 目前国内预算影响分析研究质量较差,应建立统一的预算影响分析指南,提高研究质量,合理、科学地指导医药决策。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
