HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

直接前方入路与后外侧入路在全髋置换术中的疗效比较

作者:江昭林; 尚希福直接前方入路全髋置换术疼痛髋关节功能

摘要:目的研究直接前方入路(DAA)在全髋置换术(THA)中的应用疗效及经验总结。方法共纳入156例首次THA 患者,其中82 例采用后外侧入路(PLA),74 例采用DAA,对比临床疗效。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P〉0.05),DAA组的术中出血、术后引流时间和引流量减小,与PLA 组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组围术期并发症发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。DAA 组术后1、3 和7 d 疼痛评分低于PLA 组,差异有统计学意义(P〈0.05)。DAA 组的部分下地负重、完全负重时间和总住院时间较PLA组缩短,差异有统计学意义(P〈0.05)。DAA 组术后1、3 和6 个月Harris 髋关节功能评分高于PLA 组,术后6 个月DAA 组髋关节功能优于PLA组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论THA 采用DAA 手术创伤更小,疼痛减轻,早期功能锻炼时间缩短,髋关节功能改善更佳,有较好的应用安全性和有效性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国现代医学

《中国现代医学》(CN:43-1225/R)是一本有较高学术价值的半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国现代医学》2000年、2002年二次被省科技厅、省新闻出版局评为一级期刊。刊登基础医学、预防医学与相关的科技新理念、新成果、新技术等研究论文和医学管理方面论文。

杂志详情