作者：张瑞兰; 张喜俊; 郭莉娟; 李凌云胺碘酮盐酸普罗帕酮阵发性室上性心动过速治疗效果
摘要：目的 探讨患者院前急救中选择胺碘酮与盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法 89例本院急救中心急救阵发性室上性心动过速患者,随机分为盐酸普罗帕酮组（43例）与胺碘酮组（46例）,两组各自运用相关药物治疗,观察比较两组患者转复时间、转复效果及不良反应发生情况。结果 盐酸普罗帕酮组患者平均转复时间（13.3±3.1）min明显短于胺碘酮组（25.1±5.2）min,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组转复时间分布比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。胺碘酮组的转复有效率91.30%高于盐酸普罗帕酮组的88.37%,但差异无统计学意义（P〉0.05）。胺碘酮组不良反应发生率4.35%低于盐酸普罗帕酮组18.60%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 阵发性室上性心动过速患者选择胺碘酮与盐酸普罗帕酮两种药物治疗均能获得显著治疗效果,胺碘酮的疗效较盐酸普罗帕酮疗效稍好,而且不良反应发生率低,但是病症转复时间比较长。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
