作者：张宝莹老年广泛性焦虑症团体心理护理
摘要：目的分析老年广泛性焦虑症团体心理护理的效果。方法以2014年9月至2017年1月期间收治的82例老年广泛性焦虑症患者为对象,通过数字抽签的形式,分为观察组与常规组,每组41例。常规组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,联合团体心理护理,对比分析患者预后情况。结果护理前,两组患者HAMA评分与SCL-90焦虑因子评分并无显著性差异,不具统计学意义（P〉0.05）;护理后,观察组HAMA评分与SCL-90焦虑因子评分明显低于常规组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年广泛性焦虑症实施联合团体心理护理可改善患者焦虑症状,效果显著,值得推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
