HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

喉罩静脉全麻与插管静脉全麻在小儿短小手术麻醉的对比研究

作者:谢国强; 欧银强; 邓淑娴喉罩全麻插管全麻小儿手术效果对比

摘要:目的 对比喉罩静脉全麻与气管插管静脉全麻在小儿短小手术麻醉中的效果。方法 选取我院在2016年1月~2017年4月收治的择期行全麻短小手术的患儿86例,按照随机数字表法分为喉罩组全麻与气管插管全麻组,各43例,喉罩组采用喉罩静脉麻醉方式,插管组采用气管插管静脉麻醉方式,比较两组患者麻醉诱导前(S1)、插管或喉罩置入时(S2)、拔除气管插管或喉罩即刻(S3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(Sp O2),观察两组患者麻醉效果及并发症情况。结果 (1)S1时间点喉罩组MAP、HR、SPO2指标与插管组比较差异无统计学意义(P〉0.05),S2、S3时间点喉罩组MAP、HR指标明显优于插管组,差异具有统计学意义(P〈0.05);(2)喉罩组睫毛反射消失时间、拔管时间、苏醒时间与插管组比较差异无统计学意义(P〉0.05);(3)喉罩组并发症发生率为9.30%(4/43),插管组并发症发生率为27.91%(12/43),比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 喉罩静脉全麻在小儿短小手术中麻醉效果可靠,对患儿血流动力学影响较小,安全性高,值得临床推广。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国科学美容

《中国科学美容》是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 重要通知:《中国科学美容》现已更名为《中国医药科学》。

杂志详情