作者：徐海鸿; 冯炼; 陈柳兰; 刘宇nobelreplace系统平台转换种植体周围组织
摘要：目的：对比分析Nobel Replace系统与平台转换不同连接方式种植体对周围组织影响。方法：回顾性分析2014年11月~2016年11月我院98例牙齿缺失患者,根据数字法分为观察组以及对照组,每组各49例。观察组在治疗过程中施以平台转换连接,对照组行Nobel Replace系统连接,观察并对比两组连接方式对于四周组织的影响。结果：观察组对边缘骨吸收量为（0.51±0.04）mm,明显少于对照组的（1.77±0.06）mm,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组的切牙、尖牙以及前磨牙对于边缘骨吸收量显著少于对照组。差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者连接方式效果优者占67.35%（33/49）,优良率为97.96%（48/49）,显著高于对照组的42.86%（21/49）以及77.55%（38/49）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。经过不同连接方式处理之后,观察组软组织红色美学评分明显高于对照组。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：平台转换连接种植体对于周围组织而言,能够有效降低骨吸收量,提升美学效果,值得推荐使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
