作者：苏勇; 章攀口腔种植修复常规修复牙列缺失临床效果对比
摘要：目的：研究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果对比。方法：以我院2015年1月-2016年12月牙列缺失患者116例随机分两组。常规组采用常规修复治疗，种植组采用口腔种植修复。比较两组患者牙列缺失治疗总有效率；咀嚼功能、语言功能、美观程度、固定程度评分；治疗前和治疗后患者生活质量水平的差异。结果：种植组患者牙列缺失治疗总有效率高于常规组，P〈O．05；种植组咀嚼功能、语言功能、美观程度、固定程度评分高于常规组，P〈O．05；治疗前两组生活质量水平比较无显著差异，P〉O．05；治疗后种植组生活质量水平改善幅度更大，P〈O．05。结论：口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失均有一定临床效果，但相对来说，口腔种植修复可更好改善患者咀嚼功能和语言功能，固定效果良好，美观度高，可有效提高患者生活质量，值得推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
