简体中文版老年男性症状量表的信度、效度及适用性分析

作者：孔祥斌 刘金萍 官黄涛 李红钢 任宁 熊承...简体中文版老年男性症状量表迟发性性腺功能减退生殖健康可信度效度

摘要：目的研究简体中文版老年男性症状量表（ChineseversionoftheAgingMales’Symptomsscale，CN—AMS）应用于国内中老年男性迟发性性腺功能减退时的信度、效度及实际使用效果。方法受访人群包括33岁以下青年男性27人，40岁以上中老年男性81人。要求所有受访志愿者完成AMS量表填写及间隔4周后的复填，以验证CN—AMS量表的有效性。为了验证中老年受访者是否存在雄激素缺乏，在每次填写量表时抽取空腹晨血，检测血清总睾酮（totalserumtestosterone，TT）、性激素结合球蛋白（sexhormonebindingglobulin，SHBG）水平，计算出血清游离睾酮（calculatedfreetestosterone，cFT）水平。统计学上采用仅信度系数法（Cronbach’Salpha）和重测信度法（test—reteststability）验证CN—AMS量表的信度。重测信度法采用Pearson相关性（Pearson，scorrelation）分析重测相关系数。采用单项与总和相关效度分析（Pearson，scorrelation）验证CN—AMS量表的逻辑效度。结果27位青年男性完成了量表填写及4周后的复填。81位中老年男性中有57人接受了重复抽血，其中46位完成量表复填。CN—AMS量表的Cronbach’s α度系数和Pearson＇s correlation系数在青年组为0．86和0．91，老龄组是0．91和0．83，两组人群合并后的数值则是0．94和0．91，显示出很好的效度和内在结构一致性。以cFT225pmol／L作为诊断迟发性性腺功能减退（1ateonsethypogonadisminmales，LOH）的血清学阈值。量表的敏感度为81％，特异性为44％。结论研究证明CN—AMS在中国中老年男性LOH筛查中具有良好的适用性，但其特异性并不高，不适合单独用于LOH的诊断。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社