作者：雷雨云法医学损伤鉴定标准修改建议
摘要：现行的《人体重伤鉴定标准》（以下简称《重伤》）和《人体轻伤鉴定标准（试行）》（以下简称《轻伤》）已经使用20多年，这二个标准使用过程中存在条文规定不明确、对条文理解的差异、一些条文规定与临床不相吻合等诸多问题，导致对同一案件的鉴定，出现多个鉴定结论，影响到司法的准确性。因此，有必要对《重伤》和《轻伤》标准进行修改完善。1鉴定标准存在的常见问题1．1对面积的规定。计算较为困难人体的多数部位，形态不规则，准确计算面积较为困难。例如，耳廓缺损，是以缺损面积大小来确定损伤程度，缺损50％以上属于重伤，缺损10％以上属于轻伤。鉴定中临床医生对耳廓缺损的大小多是估计，一般都不进行测量，难免出现偏差，尤其是处于临界状态的损伤。面部瘢痕，可能既有条状瘢痕，也有块状瘢痕，此种情况如何计算瘢痕，没有具体规定。1．2关节活动度的测量未做出明确规定
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
