作者：王蕾诉讼时效消灭时效名实探讨
摘要：时效制度是一项在民法中尤为重要的制度。对于条款的选择,目前有两种表达“消除时效”和“诉讼时效”。这两种不同表达方式的差异,实质上是由于使用该术语的管辖权的时效性不同的法律性质造成的。受苏联民法理论的影响,采用了“诉讼时效”一词,但这一术语不利于民法的系统化。因此,在制定民法典时,宜将“消灭时效法”重新命名,以实现法律的科学性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《职工法律天地》（CN：36-1207/D）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《职工法律天地》主要栏目：卷首语、本刊特稿、特别关注、维权报告、美文阅读、情满人间、职场人生、社会广角、以案说法、世说新语、天地时评、生活百科、警世通言、吴律师信箱等。
部级期刊
人气 51456 评论 15
北大期刊、CSSCI南大期刊
人气 50568 评论 40
省级期刊
人气 43594 评论 59
统计源期刊
人气 39836 评论 43
