作者：黄利川新产程第二产程剖宫产阴道助产新生儿窒息
摘要：目的观察比较新、旧产程第二产程标准临床应用的优劣,进一步验证新产程标准在临床上的适用性。方法收集2012年1月～2014年1月于我院分娩的年龄22～30岁、头位、骨盆外测量正常、估计胎儿体重〈4000 g的初产妇50例为对照组,按旧产程标准（第二产程〉2 h）诊断为第二产程延长。随机选择2015年7月～2016年6月在我院分娩的初产妇（选择标准同上）50例为观察组,按新产程标准（第二产程〉3 h）诊断为第二产程延长。比较两组的剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、新生儿重度窒息率。结果观察组剖宫产率明显低于对照组,而观察组阴道助产率明显高于对照组,两组分娩方式比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组产后出血率和新生儿重度窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论新产程标准的应用降低了第一胎的剖宫产率,提高阴道分娩率,而且不增加产后出血及新生儿轻、重度窒息率。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
