作者：祝长华; 李晓琴; 朱少波免气腹腹腔镜传统气腹腹腔镜腹腔镜阑尾切除术临床比较
摘要：目的 比较免气腹与传统气腹腹腔镜在阑尾切除术中的临床效果。方法 选取我院2012年3月~2016年7月收治的48例行阑尾切除术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组采用传统气腹腹腔镜阑尾切除术,观察组采用免气腹腹腔镜阑尾切除术。比较两组的手术操作时间、术中出血量、手术前后二氧化碳结合率以及术前准备时间、并发症发生率、术后住院时间、肠道恢复时间。结果 两组的手术操作时间、术中出血量及术前二氧化碳结合率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的术前准备时间显著长于对照组,术后二氧化碳结合率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组的术后住院时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的肠道恢复时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组术后的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 和传统气腹相比,免气腹腹腔镜阑尾切除术不但能降低对机体内环境的干扰,而且还能使心肺功能与酸碱平衡不受影响。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
