作者：李有恒; 徐洪; 曾训高频电波刀宫颈电圈环切术宫颈上皮内瘤变液基细胞学多点病理活检
摘要：目的探讨宫颈高频电波刀宫颈电圈环切术（LEEP）与宫颈液基细胞学检测（LCT）及阴道镜下多点活检病理诊断结果的差异。方法选取我院妇科2012年1月-2015年6月112例宫颈LEEP治疗的患者为研究对象,对比分析其LEEP病理诊断结果与LCT、阴道镜下多点活检的差异。结果 LCT结果与LEEP病理诊断的符合率为72.32%（81/112）;阴道镜下多点活检与LEEP病理诊断的符合率是75.89%（85/112）,LEEP与LCT及阴道镜下多点活检结果对比,差别有统计学意义（P〈0.05）。2例LCT提示为宫颈高级别鳞状上皮内瘤变（HSIL）,活检结果为阴性,经宫颈环切后病理诊断为宫颈高级别上皮内瘤变（CINⅡ）。结论 LCT细胞学检查和阴道镜下多点活检与宫颈电环切除术后的病理结果具有差异,临床医师仅依赖细胞学检查结果作出CIN诊断是不充分的;宫颈上皮内瘤变（CIN）具有多病灶共存特点,阴道镜活检有其局限性。对液基细胞学检出有异常细胞而活检无异常时,行宫颈环切术是恰当的。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
