作者：刘军肺保护性通气机械通气急性呼吸窘迫综合征对比研究
摘要：目的探究肺保护性通气与机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法 选取2013年12月-2015年12月我院收治的急性呼吸窘迫综合征患者共73例,将其随机分为对照组（n=36）与观察组（n=37）,对照组给予常规机械通气治疗,观察组给予肺保护性通气治疗。比较两组患者血气指标、住院时间、通气时间、肺损伤发生率及死亡率。结果 治疗后48 h,观察组Pa O2、氧合指数（Pa O2/Fi O2）、Sp O2明显高于对照组,Pa CO2明显低于对照组（P〈0.05）。观察组住院时间、通气时间明显短于对照组（P〈0.05）。观察组呼吸机相关肺损伤发生率为5.4%,明显低于对照组的25.0%,观察组死亡率明显低于对照组（P〈0.05）。结论 肺保护性通气治疗急性呼吸窘迫综合征有较好的临床疗效,能明显改善血气相关指标,降低呼吸机相关肺损伤发生率及死亡率,值得临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
