作者：许宁 宋鑫 王翠妍牙体预备全冠辅助固位形固位效果
摘要：目的探讨牙体预备中不同聚合度的沟固位形和洞固位形对增加修复体固位效果的影响。方法选取本院2012年1-8月的65例患者的75颗牙冠短小磨牙作为研究对象,分别进行15颗常规牙体预备修复、30颗增加沟固位形和30颗增加洞固位形全冠修复,其中沟固位形又分为两组,每组15颗,分别在近远中邻面中央制备外展度数为0°和6°的沟固位形;同样洞固位形也分为两组,每组15颗,分别在合面中央预备出外展度数为0°和6°的洞固位形,常规制作全冠,比较各组修复体的脱落情况。结果常规修复组脱落5颗,6°洞固位形组中脱落1颗,6°沟固位形组中脱落3颗,0°沟固位形组中脱落1颗。0°和6°洞固位形组、0°和6°沟固位形组的脱落率显著低于常规修复组,差异有统计学意义（P〈0.05）。0°和6°洞固位形组的脱落率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。0°和6°沟固位形组的脱落率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。辅助固位形组的边缘密合度显著优于常规修复组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床牙体预备中增加洞、沟辅助固位形,可以增加修复体的固位效果,减少修复失败率。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
