作者：周国平 余碧娟原发性三叉神经痛微血管减压术伽玛刀
摘要：目的比较微血管减压术与伽玛刀治疗原发性三叉神经痛的效果。方法选取2010年1月~2013年12月本院收治的82例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,按照治疗情况分为微血管减压术组（40例）和伽玛刀组（42例）。比较两组的疼痛程度及治疗效果。结果微血管减压术组的治愈率显著高于伽玛刀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的缓解率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后1、3个月的疼痛情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。微血管减压术组治疗后6、9、12个月的疼痛评分显著低于伽马刀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微血管减压术的疗效优于伽玛刀治疗,且比伽玛刀治疗术后止痛效果更佳,患者满意度更高,可作为年轻患者治疗的首选方法,但是,对于基础情况差的高龄患者、不能耐受微血管减压手术或全麻的患者或并发症状严重的其他患者,伽玛刀治疗仍是较好的姑息治疗方式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
