作者：吴春燕腹腔镜子宫全切术对比临床指标临床价值
摘要：目的比较腹腔镜下子宫切除术和腹式子宫全切术的临床效果。方法选取2012年9月~2015年1月本院收治的102例子宫全切术患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组给予腹腔镜子宫全切术,对照组给予腹式子宫全切术,比较两组的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、并发症发生率等临床指标。结果实验组的手术时间、排气时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与腹式子宫全切术相比,腹腔镜下子宫全切术具有手术时间短、术中出血量小、手术切口小、术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
