作者:陈韫 邓海啸口径引流管气胸
摘要:目的:探讨不同胸腔引流管在气胸治疗中的应用效果。方法以2010年1月~2011年6月纳入气胸患者作为对照组,2011年7月~2013年12月纳入气胸患者作为观察组。观察组使用5F的单腔中心静脉导管,对照组使用高分子硅胶导管,通过比较初次引流失败率、引流天数、住院时间及不良事件发生率评价不同胸腔引流管的治疗效果。结果两组初次引流失败率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组引流天数(3.3±1.8)d,住院时间(4.6±2.6) d;对照组引流天数(4.5±2.4) d,住院时间(5.4±3.4) d;观察组引流天数及住院时间均短于对照组(P〈0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组(P〈0.05)。结论应用口径较小的引流管,与传统口径引流管穿刺成功率相近,能明显缩短引流天数和住院时间,显著减少穿刺后不良事件的发生,其安全性、有效性均优于口径大的引流管,值得临床推广应用。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社