HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

Wiltse入路与传统入路在腰椎融合术中的应用效果比较

作者:许春财; 尹晓明; 林飞跃; 徐杨; 林蕴硕wiltse入路腰椎融合术肌酸激酶

摘要:目的:比较Wiltse入路与传统开放入路在单节段腰椎融合术中的应用效果。方法选取2012年12月~2013年12月本科收治的符合标准的经Wiltse入路行腰椎后路减压融合术的25例患者为观察组,经传统后路减压融合术的25例患者为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流时间,术后2周、3个月、6个月评定视觉模拟疼痛评分(VAS)及Oswestry功能指数评分,术后1、3、7 d检测两组的肌酸激酶水平。结果两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,术后引流时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后各个随访时间点VAS及Oswestry功能指数评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d观察组肌酸激酶水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d两组肌酸激酶水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Wiltse入路与传统入路相比具有出血量少、引流时间短、多裂肌损伤小及恢复快等优点。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国当代医药

《中国当代医药》(CN:11-5786/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情