HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

股骨转子间骨折四种术式的安全性及疗效比较

作者:田祖斌; 马晓东; 陈世雄; 李毅股骨转子间骨折手术方式安全性疗效

摘要:目的比较动力髋螺钉(DHS)固定、近端锁定板(PLP)固定、近端解剖板(PAP)固定及人工关节置换(AJR)等4种手术方式治疗股骨转子间骨折的安全性和疗效。方法对318例在本院手术治疗的股骨转子间骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方式分为DHS组、PLP组、PAP组及AJR组,比较各组的平均手术时间、术中出血量、术中输血量、手术相关并发症发生情况、愈合时间及Harris髋关节功能评分。结果PLP组手术时间最短,与其他3组比较差异有统计学意义(P〈0.05);DHS组术中出血量及术中输血量最多,与其他3组比较差异有统计学意义(P〈0.01);PLP组骨折愈合时间最短,与其他3组比较差异有统计学意义(P〈0.01):PIJP组Harris髋关节功能评分最高,但各组问比较差异无统计学意义(P〉0.05);DHS组、PLP组、PAP组、AJR组手术相关并发症发生率分别为7.14%、3.09%、8.33%、9.80%,各组间比较,差异无统计学意义(均P〉0.05)。结论DHS、PLP、PAP、AJR等4种手术方式各具不同的优缺点.但PLP在手术安全性和疗效方面较其他3种手术方式更具有一定优势.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国当代医药

《中国当代医药》(CN:11-5786/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情