作者：肖根桢锁定钢板传统钢板肱骨近端骨折临床效果
摘要：目的 比较锁定钢板与传统钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法 选取2009年3月～2012年2月本院收治的老年肱骨近端骨折患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采用肱骨近端锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用及并发症发生率,并采用Neer评分评价两组患者的肩关节功能.结果 观察组的手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量和治疗费用少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的疼痛评分低于对照组,功能、活动范围及解剖位置评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的并发症发生率为1.7％,对照组的并发症发生率为6.7％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 与传统钢板相比,锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折操作简单,内固定稳定,术中出血量少,更利于骨折愈合,值得临床推广应用.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
