HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种不同手术方案治疗Pilon骨折的对比研究

作者:冯作强pilon骨折有限内固定外固定支架并发症

摘要:目的探讨不同手术方式治疗Pilon骨折的临床疗效和各自的优缺点。方法对48例Pilon骨折患者进行回顾分析:解剖钢板内固定组23例(A组),有限内同定加外固定支架治疗组25例(B组)。应用SPSS13.0软件进行统计学分析。选用X^2检验以及t检验的方法对两组患者在术后并发症及疗效上进行统计学分析。结果随访5-46个月,发现两组患者在术后并发症及疗效上比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论有限内同定加外固定支架治疗Pilon骨折术后并发症少,踝关节功能恢复较好,减少了软组织损伤,可以作为治疗Pilon骨折的首选方法。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国当代医药

《中国当代医药》(CN:11-5786/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情