HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

艺术史研究中通史研究传统的重拾

作者:陈小琴艺术史研究统筹意识方法借鉴通史研究传统通史人才培养

摘要:中国有着通史研究的传统,也不乏通史研究的大家,但这种传统的研究方式到近现代遭到来自西方学术体系强有力的冲击。艺术史的研究几乎成了西方式的艺术史研究,丧失了我们具有民族特色的、独立的学术研究体系。我们纵观海内外艺术史的研究,可以发现其诟病不仅缺乏艺术门类统筹意识,且并不认可宏观意义上的大艺术研究。但就目前艺术学的研究方法来看,大都具有通史研究的性质,可作为我国艺术史著述方法的借鉴。笔者以为,与德国的“小题大做”和美国“问题意识”研究的方法不同。中国艺术史研究应注重艺术通史的研究。中国具有深厚的通史研究传统,我们需要重拾传统,其关键不仅要展开对目前艺术史研究现状的全面评价,跟横向、纵向的专题研究相结合,更重要的是培养通史型学术人才,并借鉴其有效的体例、表述方式,建立起我们独立的艺术史学研究体系。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

艺术百家

《艺术百家》(CN:32-1092/J)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《艺术百家》坚持“百花齐放,百家争鸣”的办刊指导方针,立足江苏,面向全国,坚持五湖四海、学术平等的原则,在坚持四项基本原则的基础上,积极反映各家学派、各种学术观点的自由争鸣,为繁荣社会主义艺术理论事业,推动艺术创作,继续作出应有的贡献。

杂志详情