HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

法院如何认定媒体报道“基本真实”?——农夫山泉、娃哈哈系列名誉权案件评析之二

作者:雷丽莉; 展江农夫山泉法人名誉权基本真实公正评论注意义务

摘要:“基本真实”是国内司法实践中认定新闻报道是否构成名誉侵权的重要标准之一。但是,在我国的立法和司法解释中,并没有明确界定什么是“基本真实”;在司法实践中,“基本真实”也往往不是一个可以量化的操作标准,而通常取决于法官的主观判断,这就可能造成不同案件判决的不小差异和作为被告的新闻媒体不易预期的结果。本文以农夫山泉系列名誉权案件的判决为例,分析司法实践中对新闻报道是否“基本真实”的认定标准,以及“基本真实”对媒体适用“公正评论”这一抗辨事由的影响。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

新闻界

《新闻界》(CN:51-1046/G2)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《新闻界》新闻专业刊物。宗旨为交流新闻实践经验,研究新闻写作技巧,探讨新闻理论课题,反映新闻战线动态,促进新闻事业的发展。

杂志详情