HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同型别慢性阻塞性肺疾病心室功能的超声指标比较

作者:徐浩肺疾病慢性阻塞性心室功能超声心动图

摘要:目的 探究不同型别慢性阻塞性肺疾病与超声心动图心室功能指标的关系。方法 选取52例慢性阻塞性肺疾病患者作为观察组,另选取同期体检的52例正常者作为对照组。两组均进行超声心动图检查,比较左心室收缩末容积(LVESV)和左心室舒张末容积(LVEDV)的大小、右心室收缩末容积(RVESV)、右心室舒张末容积(RVEDV)的高低;比较对照组与观察组4个小组左心室等容舒张时间(IVRT)长短、左心室舒张早期最大流速(E)与舒张晚期最大流速(A)的比值大小,E峰减速的时间(DT);统计并比较对照组与观察组的4个小组之间右心室面积变化分数(FAC)、三尖瓣环平面收缩期位移(TAPSE)、右心室侧壁基底段纵向应变(RV-strain)以及右心室心肌技能指数(RIMP)的大小。结果 观察组LVESV、LVEDV、RVESV、RVEDV的容积均高于对照组(均P〈0.05);观察组LVESV、LVEDV、RVESV、RVEDV的容积依患者患病程度加重逐渐升高(均P〈0.05)。观察组IVRT、DT均长于对照组,E/A小于对照组(均P〈0.05)。观察组IVRT依患者患病程度的加重逐渐延长,E/A逐渐下降(均P〈0.05)。观察组TAPSE、RV-strain小于对照组,RIMP大于对照组(均P〈0.05);而两组FAC差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组FAC、TAPSE、RV-strain依患者患病程度加重逐渐减小,RIMP逐渐增大(均P〈0.05);而FAC变化差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病患者左心室舒张能力下降,右心室收缩能力也有所下降。而随着患者Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅴ型分级的递增,左右心室收缩能力下降得越明显。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

现代实用医学

《现代实用医学》(CN:33-1268/R)是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《现代实用医学》以“立足宁波、面向全国、服务城乡”为宗旨,学习和汲取中华系列杂志和我省优质杂志的办刊经验,自觉以省级杂志的标准严格要求自己,在保证质量的前提下不断发展。

杂志详情