作者：徐敬轩; 夏毅; 彭文红; 张春芳; 赵仙华; ...梅毒甲苯胺红不加热血清试验
摘要：目的比较在梅毒筛查中甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）改良方法与传统方法的检测性能。方法对TRUST高滴度的梅毒血清进行一系列稀释，分别用改良方法与传统方法进行测试，计算出一系列浓度下每种方法的阳性率。比较两种检测方法的C10，C3～C95区间，以及不精密度曲线，并对两种方法的一致性，以及诊断性能进行比较。结果改良方法的C50小于传统方法，改良方法的C5～C95区间较传统方法窄，改良方法的不精密度曲线较传统方法陡峭，两种方法一致性程度的95％的可信区间为73．4％～95．8％。改良方法灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率分别为64．29％，99．1％，85．71％，97．05％和96．39％，传统方法灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为53．75％，98．49％，75％，96．18％和95％。改良方法的灵敏度、阳性预测值高于传统方法，差异有统计学意义（X^2=8．25，10．03，P均〈0．05）。改良方法的特畀度、阴性预测值、诊断符合率均略高于传统方法，差异无统计学意义（X^2=2．39，3．45，4．03，P均〉0．05）。结论改良方法的精密度、灵敏度和特异度较传统方法高，可以借助全自动酶免仪加样，适用大批量样本的检测，改良方法可代替传统方法用于梅毒筛查。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
