作者：昌切悖反伦理历史批评者犯罪行为拐卖妇女文学作品视点
摘要：《极花》发表不久便招来劈头盖脸的批评。为趋于没落的乡村唱挽歌和为拐卖妇女的犯罪行为辩护，是批评者为它罗织的主要的两大“罪状”。没有问题，这两大“罪状”既有言证，即作家在《极花》的“后记”中有关城市残酷压榨乡村的清晰表白，也有物证，即作家在《极花》中对圪梁村人买囚媳妇、“性侵”胡蝶、诋毁城市而同情乡村之类的情节精致稠密的描写。我的问题不在这里，也不在批评者的动机何在、动力何来，而在批评者从怎样一种视点进入《极花》这样的文学作品。切莫小看了视点。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”视点不同，视域、视景便大不一样。视点直接关系批评者所持的立场、观念、态度和方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
