作者：牛婷 李爱斌 曹景云 陈力 沈兰卵巢低反应促性腺激素释放激素激动剂短方案促性腺激素释放激素拮抗剂meta分析
摘要：目的比较卵巢低反应（POR）患者行促性腺激素释放激素拮抗剂（GnRH-ant）及GnRH激动剂（GnRH-a）短方案的临床疗效。方法计算机检索PubMed、ProQuest Medical Library、Medline外文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、中国科技期刊数据库（VIP）、万方数据库和读秀学术搜索引擎等。收集2000年至2014年10月发表的相关文献,比较POR患者行GnRH-ant及GnRH-a短方案的临床试验,按Cochrane系统评价方法提取有效数据,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,共855例（1 054个周期）POR患者,其中GnRHant组444例（549个周期）,GnRH-a短方案组411例（505个周期）;Meta分析结果显示：对于POR患者,两组间临床妊娠率[RR=1.25,95%CI（0.96,1.63）,P=0.10]、促性腺激素（Gn）时间[WMD=-1.15,95%CI（-2.56,0.25）,P=0.11]、Gn用量[WMD=63.54,95%CI（-59.08,186.17）,P=0.31]、获卵数[WMD=0.16,95%CI（-0.66,0.98）,P=0.70]、周期取消率[RR=1.07,95%CI（0.85,1.35）,P=0.57]差异均无统计学意义,但临床妊娠率的结果偏向于拮抗剂组更优。结论对于POR患者,拮抗剂方案和GnRH-a短方案效果无统计学差异,但是拮抗剂组可能更有助于提高临床妊娠率,可以作为POR患者助孕的一个选择。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
