作者：唐杰 方丛 李涛 张敏芳 刘瑜亮体外受精卵胞浆内单精子注射卵巢低反应
摘要：目的比较常规体外受精（IVF）和卵胞浆内单精子注射（ICSI）两种授精方式对周期获卵数仅为1～2个患者的治疗结局的影响。方法回顾性分析胚胎移植（ET）168个周期获卵数仅为1～2个的卵巢低反应患者的资料，比较常规IVF组和ICSI组的受精率、卵裂率、优质胚胎率和临床妊娠率等情况。结果ICSI组受精率高于IVF组（分别为83．7％和63．8％，P〈0．05）；IVF组有24．5％周期的卵子全部不受精，高于ICSI组的9．7％（P〈0．05）；而卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。≥35岁、精液参数不正常时，ICSI组受精率高于IVF组（分别为83．9％和55．6％，P〈0．05）；IVF组有34．8％周期的卵子全部不受精，高于ICSI组的14．3％（P〈O．05）；而卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率，两组问差异无统计学意义（P〉0．05）。≥35岁、精液参数正常时及〈35岁、精液参数正常或不正常时受精率、卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率，两组间的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论鉴于获卵数为1～2个的周期采用ICSI治疗并不能提高其优质胚胎率、临床妊娠率。因此我们不建议全部行ICSI治疗，男方精液参数正常或处于临界状态建议行IVF治疗。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
