作者：黎小年呼吸窘迫综合征
摘要：目的：比较常频机械通气与高频振荡通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的疗效及安全性。方法：将120例RDS早产儿按照随机数字表法分为常频机械通气（CMV）组与高频振荡通气（HFOV）组,各60例。比较CMV组与HFOV组使用呼吸机的持续时间和撤机后的用氧时间;比较两组使用呼吸机前后3h、12h和24h的血气指标（PH、PaO2、PaCO2和SaO2）、FiO2和OI的变化;比较CMV组及HFOV组并发症和临床转归。结果：（1）HFOV组使用呼吸机的持续时间和撤机后的用氧时间均较CMV组短。（2）两组患儿使用呼吸机后3h、12h和24h的PH、PaO2、PaCO2和SaO2均有所好转,但HFOV组的好转较CMV组早。（3）两组患儿使用呼吸机后3h、12h和24h的FiO2和OI均有所好转,但是HFOV组的好转较CMV组早。（4）两组并发症发生率和存活率均差异不大（均P〉0.05）,无统计学意义。结论：HFOV与CMV两种通气模式对于RDS早产儿均为有效的治疗方法,但是在改善氧合方面,HFOV优于CMV。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
