作者：索书涛; 郭世文椎板切除术对比研究
摘要：目的：评价经半椎板切除术与经全椎板切除术治疗脊髓肿瘤的临床效果。方法：将60例脊髓肿瘤患者按手术方法分为两组，其中研究组32例经半椎板切除术进行治疗，而对照组28例经全椎板切除术进行治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者治疗效果明显好于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：经半椎板切除术比经全椎板切除术治疗脊髓肿瘤效果更好。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《陕西医学》（CN：61-1104/R）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《陕西医学》杂志坚持“科学性、先进性、实用性和服务性”的办刊方针；以“传递医疗科技资讯、报道医生临床进展、展示医生科研成果、交流医生工作经验”为宗旨。
北大期刊、统计源期刊
人气 540640 评论 58
部级期刊
人气 509188 评论 38
统计源期刊
人气 389105 评论 82
省级期刊
人气 385482 评论 75
