HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

关于评标中“竞争性”判定方法分析

作者:刘哲; 刘红宾竞争性判定方法招标投标造价

摘要:《中华人民共和国招标投标法》规定:“因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争性的,评标委员会可以否决全部投标”,但没有确认竞争性是否充分的明确方法。当评委否决全部投标,若有人提出质疑,评委应当承担举证责任;继续评审,评委同样要有充分的理由证明自己的判定。评标委员会具有可以否决全部投标或不否决全部投标的权力,但方法的缺失,使得评委的行为具有一定的随意性。工程造价是招标人和投标人共同关注的核心,也是投标人之间竞争的焦点,能够充分反映市场价值因素和有效投标人之间的竞争。利用造价进行比较,是最为直接有效判定“竞争性”是否充分的方式。本文以造价为判定基准,提出了几种方法,进行了有益的探索。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

水利建设与管理

《水利建设与管理》(CN:11-4446/TV)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《水利建设与管理》主要面向水行政管理、企事业单位领导和从事水利勘测设计、施工、建立、科研、检测、管理等方面的专业技术人员发行,也可供大专院校的师生学习和参考。

杂志详情