“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析

作者：龚柏华出版物市场准入wtogaty第20条公共道德

摘要：“中美出版物市场准入WTO案”的专家组报告裁定，中国限制外国音响出版物进入中国市场违反GATS的规定和中国有关贸易权开放的入世承诺。同时，专家组还否定了中国援用GATT第20条（a）“公共道德”作为例外的辩护。本文在对该案的基本诉求和专家组裁定概述的基础上，着重对该案中专家组有关GATT第20条分析的法律问题做一评述。论文认为，GATT第20条可以适用于中国入世议定书；应区别GATT第20（a）中的“公共道德”与GATS第14（a）条中的“公共道德或公共秩序”概念；专家组在分析“必需性”时，增加考虑“对贸易权限制影响”无法律依据；专家组支持美国提供的“有更好替代方法”不符合举证责任规则。论文最后指出中国今后在WT0争端解决处理中要适当援引WTO例外条款。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社