作者：郑春燕行政不作为哈姆雷特赔偿案件最高人民法院赔偿责任国家赔偿行政裁量权司法审查权误导作用司法解释排序问题冲突问题责任豁免行为违法行政机关责任形式成熟阶段请求权并存诉讼
摘要：关于行政不作为国家赔偿的讨论早已不是新的话题,但已有的探讨并没有穷尽"赔还是不赔"--这一哈姆雷特式问题的答案,尤其是现有的最高人民法院关于不作为国家赔偿的司法解释存在一定程度的误导作用.实践中,行政不作为赔偿案件在诉讼中会面对司法审查权与行政裁量权的冲突问题和几种赔偿责任并存时请求权的排序问题.一般来说,对裁量行为违法实行赔偿责任豁免,但如果行政机关滥用裁量权,则应当承担赔偿责任;而几种赔偿责任并存时,究竟采用何种赔偿责任形式,问题非常复杂,理论研究也尚处于不成熟阶段.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
