作者：王显水肺心病扶舒清吸氧管鼻导管吸氧治疗
摘要：目的 ：对比用两种吸氧管对肺心病患者进行吸氧治疗的临床效果。方法 ：将2015年2月至2016年2月期间在四川省自贡市富顺县晨光医院就诊的148例肺心病患者分为扶舒清组和鼻导管组,每组各有74例患者。用扶舒清吸氧管对扶舒清组患者进行吸氧治疗。用传统的鼻导管对鼻导管组患者进行吸氧治疗。吸氧治疗结束后,观察对比两组患者吸氧设备安装的时间、刺激性咳嗽的发生率及治疗时的舒适度。结果：扶舒清组患者吸氧设备安装的时间明显短于鼻导管组患者,其治疗的舒适度明显高于鼻导管组患者,其刺激性咳嗽的发生率明显低于鼻导管组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：与使用传统的鼻导管对肺心病患者进行吸氧治疗的效果相比,用＂扶舒清＂吸氧管对该病患者进行吸氧治疗可显著缩短其吸氧设备安装的时间,降低其刺激性咳嗽的发生率,提高其治疗的舒适度。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
