作者：熊啸艳诗艳歌艳儒家评价
摘要：“艳诗”之名由南朝时期的“艳歌”演化而来，艳歌本因曲调之“艳”而得名，但在当时的批评语境中，其“艳”实兼有曲调及内容两层含义，艳诗继承其名，其“艳”则表现在内容与文辞两个方面。不论艳歌或艳诗，二者在“艳”的具体含义及表现上皆与儒家观念的功利性主张存在着冲突，其特性被认为会对国家的统治带来危害，故一直以来都处于被批判的地位。但在清初，部分论诗者又赋予了艳诗“寄托”的因素，使其与儒家诗论产生了相通之处，对艳诗的道德评价开始呈现出二分的局面。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
