作者：竺济法田螺山茶树根人工栽培野生自然遗留质疑思考
摘要：6000年茶树根是野生自然遗留,还是人工栽培的？这是大是大非的问题。本文根据专家组论证,从其茶树根之说。但笔者认为人工栽培说有诸多瑕疵,而是野生自然遗留的,主要理由：点播茶籽或小苗移栽不需要挖掘土坑,所谓＂人工挖掘的熟土浅坑＂不符合客观事实,很难界定;人工种植一般是有规律排列,自然野生的则为丛生或散生,发掘的为丛生或散生,符合野生特征;仅遗留主根符合野生自然遗留特征;5000年神农茶事值得探讨,文献记载的确切茶事距今仅3000多年,记载的人工植茶历史距今仅1900年左右,余姚最早茶事记载距今仅1700多年,这些先民不会神秘消失,田螺山茶事何以在当地和全国没有传承？断代何以如此之长？茶树适宜种植于有坡度的山地,房舍旁种茶古今罕见。田螺山先民人工种茶不合常识、常理、常规,视为野生自然遗留茶树根则顺理成章。有专家认为,从公正来说,古树根的最终检测应改送样本为现场取样,一家检测为多家检测,单一成分检测为多种成分检测。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
