作者：关锋; 刘卓红马克思恩格斯晚年俄国村社问题比较研究历史唯物主义历史辩证法客体向度主体向度
摘要：马克思和恩格斯晚年在关于俄国村社能否成为“俄国社会新生的支点”，进而使“俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷而占有资本主义的一切积极的成果”问题上的观点，是有较为明显的区别的。马克思努力在理论上证实这种可能性，而恩格斯则竭力指证其现实中的不可能性。本文力图深入分析、阐释这些差异的形成、演进和实质，指出这既有两人对历史唯物主义的先后理解、把握上的区别，又有现实原因使然。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
