作者：王雅文三段论裁判文书说理影响
摘要：'三段论'在我国的法律推理模式中一直占据着主导地位,其在裁判书中的应用是法官推理过程的体现,但现下我国的裁判文书出现格式模板化,内容模糊化,对于诉求的回应立场中间化等问题。这使得法学家对传统的'三段论'提出诸多的批评和质疑。在当下,我国裁判文书说理'困境'主要表现在格式、内容和对于其他内容的有机融合上,而传统'三段论'对裁判文书说理'困境'的影响和消解何以可能,来自理念、人员和制度等方面的变革。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《牡丹江大学学报》（CN：23-1450/G4）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《牡丹江大学学报》立足本校，面向社会，将社会效益放在首位，突出为地方服务的特性，吸引了大批工作在教学、科研第一线的人员投稿，为地方经济建设、文化建设、城市建设提供了精神动力和理论支持。
省级期刊
人气 536796 评论 49
人气 400736 评论 51
人气 383625 评论 44
人气 364080 评论 56
