HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 论文大全 间接引用论文 列表
期刊分类
期刊收录
出版地区
戴氏心意拳谱研究点滴第59-59页
关键词: 心意拳  形意拳  间接引用  山西祁县  技术内容  研究  拳术  步法  片语  源流  
2008年第07期 《武术研究》
试说历史教科书不规范现象第116-116页
关键词: 历史教科书  不规范现象  微瑕  书面语言  人教版  间接引用  使用位置  引文出处  黄海大战  美国历史学家  
2016年第09期 《考试周刊》
《中国政法大学学报》学术征引与注释规范第154-157页
关键词: 注释  大学学报  标注  学术规范  学术创新  学术刊物  间接引用  作者姓名  学术交流  重要手段  
关于电影作品引用问题的研究第72-74页
关键词: 电影作品  大段  法律解释  传播渠道  十二条  著作权人  合理使用制度  权利人  使用作品  间接引用  
2014年第20期 《电影评介》
《探测与控制学报》对论文的要求第128-128页
关键词: 间接引用  公式编辑器  逻辑组合  计算机实验  理论出发点  专利说明书  背景技术  技术构成  分节  模糊检索  
2016年第05期 《探测与控制学报》
考场作文如何快速入题第24-25页
关键词: 考场作文  入题  阅卷老师  文章主旨  第一眼  间接引用  古典诗词  名利之心  名言警句  探索成果  
2005年第12期 《青苹果》
《厦门大学法律评论》注释体例第341-342页
关键词: 注释体例  法律评论  间接引用  著作类  刑事诉讼法学  期刊类  卞建林  谢晖  山东人民出版社  沈寄簃先生  
《厦门大学法律评论》注释体例第402-403页
关键词: 注释体例  法律评论  间接引用  著作类  期刊类  刑事诉讼法学  卞建林  沈寄簃先生遗书  谢晖  文献出版社  
《厦门大学法律评论》注释体例第201-202页
关键词: 法律评论  著作类  山东人民出版社  注释体例  间接引用  谢晖  沈寄簃先生遗书  译者名  文中  期刊类  
《厦门大学法律评论》注释体例第255-256页
关键词: 法律评论  著作类  山东人民出版社  期刊类  注释体例  间接引用  谢晖  沈寄簃先生遗书  译者名  文中  
《厦门大学法律评论》注释体例第282-283页
关键词: 法律评论  著作类  山东人民出版社  注释体例  间接引用  谢晖  沈寄簃先生遗书  译者名  文中  期刊类  
高考英语阅读理解的有效解题策略第124-页
关键词: 高考英语  英语语言运用  英语阅读理解  解题策略  判断推理  主题句  命题形式  解题思路  间接引用  推理判断  
2016年第30期 《中学生英语》
见证人应该说的话——《陆定一的历史遗产》读后第47-48页
关键词: 陆定一  历史遗产  刘建明  历史见证人  社会责任  文章  传播学  间接引用  百家争鸣  
2004年第02期 《同舟共进》
篇首明珠魅力添——2004年中考满分作文精彩“题记”赏析第43-44页
关键词: 满分作文  魅力  篇首  湖北宜昌  明珠  感受美  千秋功罪  间接引用  考场作文  
微博争议条款,何以触了众怒第94-94页
关键词: 第三方平台  间接引用  用户服务  原创内容  社交媒体  使用协议  腾讯  第二春  分享机制  
2017年第10期 《新闻战线》
新时期新闻采访技巧的探析第55-页
关键词: 新闻采访  采访技巧  新闻敏感性  采访记者  新闻素材  新闻价值  间接引用  采访者  报道质量  业务素质  
2015年第01期 《知识文库》
重视文献综述在教育研究中的价值——访北京师范大学教授、长江学者张斌贤第29-32页
关键词: 文献综述  教育研究  师范大学教授  教育学界  学科制度  教育学博士  规范化程度  长江学者  学位论文  间接引用  
2015年第04期 《教育科学研究》
例析申论作文写作第50-51页
关键词: 申论  中心论点  仰望星空  命题要求  中所  自拟题目  社会福利保障  社会地位  现代化建设  间接引用  
2016年第07期 《应用写作》
家有“不安分”老婆第56-57页
关键词: 顺风顺水  大学校园生活  间接引用  市场部经理  房地产公司  邻居们  房地产市场  外资公司  非理性  文无  
《金陵法律评论》注释规范第161-161页
关键词: 原始资料  注释  引导词  引证  关联关系  间接引用  重复使用  阿拉伯数字  论证  正文  
2012年第02期 《金陵法律评论》