HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 论文大全 法律系统论文 列表
期刊分类
期刊收录
出版地区
论“软法”的概念第85-96页
关键词: 软法  治理  法律系统  法治  
2017年第02期 《财经法学》
现代法律如何应对生态风险?——进入卢曼的生态沟通理论第213-231页
关键词: 卢曼  现代法律  生态风险  法律系统  沟通理论  法律规范  法律决定  当代中国法律  什么是法律  中国法治  
农民工张志强 参与制定《劳动合同法》第70-71页
关键词: 农民工  劳动合同法  中国劳动法  攀枝花  打工妹  制定  垃圾  维权  社会变迁  法律系统  
2008年第24期 《环球人物》
试论立体刑法学运作方式第148-149页
关键词: 立体刑法学  运作方式  法律系统  
2019年第09期 《福建茶叶》
在科学性与实践性之间--论法理学的学科定位与性质第30-44页
关键词: 法理学  科学性  实践性  法律系统  结构耦合  
2019年第06期 《法学家》
陪审制:国家权力的支配和再分配第193-221页
关键词: 人民陪审员制度  司法腐败  司法公正  国家意识形态  陪审团制度  司法民主化  人民陪审制  法律系统  马克思主义法学  地方化  
2008年第01期 《法律和社会科学》
乡土视野中的纠纷解决——以海安法院的疏导式庭审为样本第247-267页
关键词: 纠纷解决  法制建设进程  中国法律传统  乡土社会  女法官  法律系统  法院调解  民俗习惯  调研背景  诉讼  
2012年第01期 《司法改革论评》
全球化世界的法律秩序——一个四分五裂的国内法、国际法和私人法规范体系的发展第113-145页
关键词: 法律秩序  全球化世界  国家主权  规范控制  国际刑法  超国家  法律规范  法律系统  冲突规则  人文科学研  
2011年第02期 《刑事法评论》
社会治理成本和多元纠纷解决机制第19-23页
关键词: 纠纷解决机制  治理成本  社会纠纷  法院  社会治理  法律系统  社会效益  仲裁  诉讼标的  社会规范  
2008年第01期 《北京仲裁》
刑事政策刑法化的宪法意涵第34-41页
关键词: 刑事政策  刑法化  宪法  权力制约机制  政治权力  法律系统  可适用性  国家权力  
2019年第01期 《中国法律评论》
关于创建适宜水系统发展的条件(英文)第32-34页
关键词: 水  商业  法律系统  标准  外国投资  
法律的社会形态:法律社会学的“无权力”范式第63-86页
关键词: 法律社会学  法律系统  
2018年第03期 《法治现代化研究》
弱势群体在高等教育中受教育权保护制度的分析——系统法学的视角第9-13页
关键词: 教育权利  教育法学  法律系统  学生受教育权  法学理论  权利救济  法律现象  申请权  法定权利  立法技术  
2009年第03期 《中国电子教育》
身份、关系与契约:法律演进路径探析第114-125页
关键词: 路径探析  罗马法系  世界影响力  契约法  法学理论  关系契约  社会功能  梅因  法律系统  实施机制  
法律系统的自创生模式及其进化——以法律文本中模糊语词的功能实现为视角第157-165页
关键词: 模糊语词  自创生  法律系统  一般条款  法律文本  
2014年第05期 《河北法学》
国际经济法在我国对外贸易中的地位和作用第84-85页
关键词: 国际经济法  对外贸易额  交易行为  全球化发展  法律法规  法律系统  国际交易  控制作用  
2018年第04期 《经营管理者》
社会理论中的法律和法律研究中的社会理论第24-46页
关键词: 法律研究  社会理论家  社会经验  法律系统  法律权威  涂尔干  现代法律  法律通过  理论概括  后现代  
2009年第02期 《清华法治论衡》
作为法律系统核心的司法——卢曼的法律系统论及其启示第155-177页
关键词: 卢曼  法律系统  法学方法论  法律解释  考夫曼  现代法律  拉伦茨  事实构成  诉讼程序  疑难案件  
2009年第02期 《清华法治论衡》
法院在法律系统中的地位第118-154页
关键词: 法律系统  法官造法  在场者  法律理论  沟通基础  裁判所  法院裁判  法律决定  审判管辖  疑难案件  
2009年第02期 《清华法治论衡》
关乎众人之事:评哈贝马斯的法律理论第366-384页
关键词: 法律理论  商业往来  事实性  书面文本  法律系统  商业伙伴  连接词  生活世界理论  法律秩序  真实实在  
2014年第01期 《清华法治论衡》