作者：黄振羽大科学装置公共品界定依据非竞争属性非排他手段开放措施隔离措施
摘要：大科学装置在中国一直被默认为公共品，在简单套用现有公共品理论进行分析的情况下，可以发现大科学装置具有很强的私人品性质，这造成了理论与实践之间的矛盾和张力．通过对已有理论的回顾，提出一个修正的公共品界定方式，认为“非竞争属性”和“非排他手段”是物品得以转变为公共品的主要依据、基于这个修正的界定方式指出，“知识生产和扩散”是大科学装置的“非竞争属性”，系统的法律政策体系和灵活的管理体制机制是实现大科学装置“非竞争属性”的“非排他手段”．最后，在这个视角下，分析美国和中国在大科学装置建设及运营上的区别，并提出相关政策建议。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
